Kojinių audinių rūšys šilumai ir drėgmei Geriausi kojinių audiniai, kad pėdos būtų šiltos

K: Man reikia kojinių, kad kojos būtų šiltos (bet ne per šiltos) ir nesikauptų drėgmė. Kokie yra geriausi audiniai, verpalų rūšys ir audinių struktūros?

A: Pasirodo, kad audinio struktūra yra svarbiausias kojinių šilumos ir drėgmės rodiklis. Kilpiniai audiniai, atrodo, geriausiai veikia pagal įvairius kintamuosius.



ĮVADAS

Penki tyrėjai paskelbė straipsnį Tekstilės tyrimų žurnalas 2015 m nagrinėjant daugybę audinių, verpalų tipų ir kojinių audinių struktūrų.



Kojinės-ryškios

Jie išbandė šiuos pluošto tipus:



  • Smulki vilna
  • Vidutinio mikrono vilna
  • Akrilas

Jie išbandė šiuos siūlų tipus:

  • Aukštai susukamas
  • Mažai sukamas
  • Vienišas

Jie išbandė šias audinio struktūras:

  • Vienvietis marškinėliai
  • Pusiau frotė
  • Terry

Jie išbandė VISUS šios rūšies audinius įvairiais deriniais. Pavyzdžiui:



  • Akriliniai, viengijai siūlai, kilpiniai
  • Vidutinės vilnos, labai susukami siūlai, pusiau frotiniai
  • Ir kt.

Jie norėjo pamatyti kiekvieno audinio kintamojo poveikį šiems dalykams:

  • Šiluminė varža (kaip gerai audinys priešinosi įkaisti)
    • Tai taip pat matuoja šilumos laidumas (kaip audinys gerai praleido šilumą nuo šilumos šaltinio)
  • Atsparumas vandens garams (kaip gerai pluoštas atsparus sugerdamas drėgmę iš garuojančio vandens)
  • Vandens garų pralaidumas (kaip gerai pluoštas prarado drėgmę, nes buvo „išvėdintas“)
  • Skysčio absorbcijos pajėgumas (kiek skysčio pluoštas absorbuoja iš šaltinio)
  • Susigrąžinti (kiek drėgmės audinys sugeria esant normaliai temperatūrai ir drėgmei)

Iš esmės tai yra apie tai, kurie audiniai geriau valdo šilumą, o kurie geriau tvarko drėgmę, tokiu būdu, kokio norite geroje kojinėje.

EKSPERIMENTAS

Eksperimentuotojai gamino audinių mezgimo mašiną 27 audinių rūšys su daugybe skirtingų kintamųjų.

Siekiant užtikrinti stabilumą, audiniai buvo iš anksto apdoroti. Tai reiškia, kad jie visi buvo plaunami vienoje mašinoje.

Tada kiekvienas veiksnys buvo eksperimentiškai išbandytas savaip:

  • Susigrąžinti (drėgmės kiekis, kurį audinys sugeria normaliomis sąlygomis) buvo išbandytas įdėjus audinį į mokslinę krosnį 105 laipsnių Celsijaus temperatūroje, kol bus pasiekta pastovi masė. Tada audiniai buvo patalpinti į normalesnę kambario temperatūrą, esant pastoviai santykinei drėgmei, ir vėl pasveriami. Svorio skirtumas yra iš oro sugertos drėgmės kiekis.
  • Šiluminė varža (ir laidumas) buvo išbandyta ant mokslinės kaitlentės, kaitinant audinius ir matuojant laipsnį, kuriuo šiluma buvo perduota iš kaitlentės per audinį ir į vėsią plokštelę kitoje pusėje.
  • Skysčio absorbcijos talpa buvo išmatuotas 60 sekundžių panardinant kiekvieną audinio gabalą į distiliuotą vandenį, o po to sekė 120 sekundžių nusausinimo laikotarpis. Tada audinys buvo pasvertas, kad būtų nustatytas absorbuoto skysčio kiekis.
  • Atsparumas vandens garams buvo išmatuotas uždėjus audinį ant specialios akytos plokštelės virš pakartotinai distiliuoto, dejonizuoto vandens. Garuodami vandenį jie matavo, kiek audinys sugeria.
  • Vandens garų pralaidumas buvo išmatuotas leidžiant audiniui įsigerti išgaravusį vandenį specialiame bandymo inde, o po to vieną valandą sukant ant patefono, pasverti, tada šešias valandas, tada audinys vėl buvo pasvertas. Skirtumas yra vandens garų kiekis, kuris buvo absorbuotas ir vėliau išgarintas iš verpimo audinio (tai imituoja audinio išvėdinimą).

REZULTATAI

Kadangi jie išbandė tiek daug kintamųjų, rezultatai akivaizdžiai buvo gana sudėtingi.

Trumpai tariant, visų svarbiausių faktorių (pluošto, verpalų tipo, struktūros) faktorius yra Audinio struktūra. Tiksliau, pilnas kilpinis audinys buvo geriausias visų tipų atlikėjas.

  • Susigrąžinti:
    • Čia labiausiai pasikeitė pluošto ir audinio struktūra.
    • Mažiausias pluošto rūšių atgavimas buvo akrilas.
    • Terry turėjo daugiausiai pluošto rūšių.
  • Šiluminė varža:
    • Pluoštas, verpalai ir audinio struktūra turėjo skirtumų.
    • Vieno marškinėlio šiluminė varža buvo mažiausia iš visų audinių konstrukcijų.
    • Akrilo šiluminė varža buvo mažiausia iš visų pluoštų.
    • Aukšto susukimo šiluminė varža buvo mažiausia iš siūlų tipų.
  • Atsparumas vandens garams:
    • Labiausiai tai pakeitė audinio struktūra.
    • Vieno marškinėlio atsparumas vandens garams buvo mažiausias iš visų audinių konstrukcijų.
  • Skysčio absorbcijos pajėgumas:
    • Pluoštas, verpalai ir audinio struktūra turėjo skirtumų.
    • Vieno marškinėlio skysčių absorbcija buvo mažiausia iš visų struktūrų (frotas buvo didžiausias).
    • Akrilas pasižymėjo mažiausia skysčių absorbcija iš visų pluoštų (vidurinė vilna turėjo didžiausią).
    • Vieno sriegio skysčių absorbcija buvo mažiausia iš visų verpalų (mažo susukimo - didžiausia).
  • Vandens garų pralaidumas:
    • Audinio struktūra padarė didžiausią skirtumą.
    • Didžiausias vandens garų pralaidumas iš visų audinių struktūrų buvo vienetinis marškinėlis.
  • Šilumos laidumas:
    • Audinių struktūra padarė didžiausią skirtumą, tačiau pluoštas taip pat turėjo įtakos.
    • Vieno marškinėlio šiluminis laidumas buvo mažiausias iš visų audinių konstrukcijų (frotas buvo didžiausias).
    • Smulki vilna turėjo didžiausią šilumos laidumą iš visų pluoštų tipų.

Keltiniai audiniai (nesvarbu, koks pluoštas tai buvo) buvo atspariausi šilumai ir vandens garams, mažiausiai pralaidūs vandens garams, sugėrė daugiausiai vandens ir daugiausia šilumos praleido nuo šilumos šaltinio. Tai visos geros kojinės savybės.

Tačiau kilpiniai audiniai taip pat buvo storiausi ir turėjo didžiausią visų audinių masę.

Vienvietis marškinėliai audiniai buvo ploniausi, lengviausi ir turėjo mažiausiai atsparumą karščiui ir drėgmei. Jie taip pat buvo mažiausiai sugeriantys ir mažiausiai laidūs.

Vienas iš įdomių dalykų yra tas, kad audinių struktūra, atrodo, turėjo stipresnį poveikį jos savybėms nei pluoštas. Smulki vilna, vidurinė vilna ir akrilas nesiskyrė tiek, kiek buvo išdėstyti tie pluoštai (vienas džersis, pusė frotė ir frotė).

Dugno linija

  • Daugiausia audinių pavyzdžiai, pasižymintys geriausiomis savybėmis, kurių norėtumėte iš kojinės, buvo pagaminti iš kilpinio audinio.
  • Pluoštas turėjo mažiau skirtumų nei struktūra.

Nuoroda

Van Amber, R. R., Wilson, C. A., Laing, R. M., Lowe, B. J., & Niven, B. E. (2015). Kojinių audinių šilumos ir drėgmės perdavimo savybės, besiskiriančios pluošto tipu, verpalais ir audinio struktūra. Tekstilės tyrimų žurnalas, 85 (12), 1269-1280. Nuoroda: http://trj.sagepub.com/content/early/2014/12/04/0040517514561926.refs